‘Neem wat er vorig jaar gebeurde met Calais: elke week wel kreeg je beelden te zien van zwarte mannen die aan de hekken stonden. Je kreeg het idee dat Afrika leegstroomde. Toen ging ik mij afvragen over hoeveel mensen het eigenlijk ging. Na wat rekenwerk kwam ik op ongeveer 3500 man. Je zag dus gewoon elke keer dezelfde mensen bij het journaal. Dit jaar was het groot nieuws dat het aantal mensen verdubbeld was. Dus 7000 man. Tja, waar gaat het dan over? Die hekken komen ze niet over.’
Aan het woord Flip van Dyke, in eigen woorden ‘onafhankelijk onderzoeker en factchecker van migratie- en asielcijfers’, die op zijn blog en via Twitter regelmatig van zich laat horen over het gerotzooi met cijfers door politici en journalisten. Hij kwam afgelopen jaar in het nieuws toen eurocommissaris Frans Timmermans beweerde dat zestig procent van de vluchtelingen die naar Europa reizen, uit veilige gebieden komen. Een bewering die Van Dyke met wat rekenwerk zo onderuit wist te halen. Het geknoei is daarbij volgens hem niet zomaar ongelukkig, maar ook zeker bewust: ‘Dat noem ik voorbereidend werk. Op radicale maatregelen, want er is zogenaamd sprake van een “ramp”. De cijfers worden sterk overdreven en dat zie je dan ook terug in de beeldvorming.’