Tijdens ons verblijf in Hiltrup deed Hans Joachim zijn uiterste best ons te ontlopen, maar uiteindelijk lukte het toch hem te spreken. Hoewel ze de avond ervoor aan de bar nog hun mond vol hadden gehad over wat ze hem zouden aandoen, wilden de dames maar één ding: met hem op de foto bij het zwembad. Op de vraag wat er nu echt was gebeurd, verwees Hans Joachim naar het boek van ‘Wim Kok’ – hij bedoelde Auke Kok, die hem voor 1974 – Wij waren de besten interviewde over het voorval. Koks conclusie: ‘Het is wel gebeurd, maar in feite was er weinig aan de hand. Het was hoe men ermee omging.’
Omdat Hans Joachim erg zenuwachtig overkwam, wilden de dames daar niet aan. Er moest meer aan de hand zijn geweest.
‘Johan in een zwembad met naakte vrouwen?’ zei Yvonne. ‘Daar is-ie toch veel te intelligent voor? Zoiets past niet bij hem.’
‘Hoezo?’ reageerde Maja verbaasd. ‘Hij was nog een jonge jongen. Welke man heeft nu geen grapjes met een andere meid gemaakt? Geloof me: ze zijn allemaal wel eens stout geweest.’
Maar dat we daardoor de finale verloren, ging er bij hen niet in. En al helemaal niet dat het de schuld van Danny was geweest, zoals half Nederland veronderstelde en enkele media hadden verkondigd, omdat ze Johan de dagen voor de wedstrijd het vuur aan de schenen had gelegd.
‘Het waren sportmannen, die wilden winnen,’ zei Yvonne. ‘Johan voorop. Het eerste doelpunt viel te snel. En ze waren op. Ze hadden alles gegeven om de finale te halen. Althans, zo heeft Rudy het mij uitgelegd. Dat zwembad had daar niets mee te maken.’
Hun mannen, zeker Cruijff, waren na dat WK op het toppunt van hun roem geweest. Ze hadden vol in de schijnwerpers gestaan en geleerd dat ze daar niet altijd baat bij hadden. Dat schiep een onderling band. Naar buiten waren ze veranderd, als mens niet. ‘Wim was nog steeds dezelfde,’ zei Maja. ‘Net als Johan. Ik heb nooit beseft dat Johan zo groot was. Johan was Johan, gewoon een vriendje van me. Nog steeds.’
‘Johan is een heel fijn mens,’ aldus Yvonne. ‘Altijd gebleven.’