Wat vinden ervaren speechschrijvers van de campagnetekst van de VPN? Hoe beleven dagbladcolumnisten de komst van de VPN? En hoe kijken ervaren politici naar het politieke bedrijf in de serie? VPRO Gids-redacteur Hugo Hoes peilt de stemming in het land.

Tim Snel

‘Het was een hectische tijd’

De afgelopen maanden gaf iedereen die er toe doet in Den Haag gevraagd en ongevraagd in De Postkamer zijn mening over vpn-politicus Tim Snel. In de slotaflevering reageert hij.
 
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem voorspelde dat u vermalen zou worden in machtsspelletjes en partijstandpunten. Is dat gebeurd?
Tim Snel: ‘Welnee, ik begin net lekker op dreef te komen. Mijn collega’s van de vpn communiceren heel straight en verwachten dat ook van mij. Dat voorkomt een hoop gedoe, waardoor negentig procent van mijn tijd effectief naar het echte werk kan gaan.’
 
Oud-vicepremier André Rouvoet van de ChristenUnie adviseerde u grenzen te trekken om te voorkomen dat u publiek bezit wordt.
‘Van nature ben ik niet exhibitionistisch, dus zelf zal ik in de media niet snel leeglopen over privézaken. Ik breng het gesprek meestal zo snel mogelijk naar de politiek – tot ergernis van sommige interviewers. Er heeft wel eens een stukje in een kappersblaadje gestaan, maar neemt iemand dat serieus?’
 
Kamerlid Louis Bontes van de Groep Bontes/Van Klaveren raadde u aan om naar de sportschool te gaan om het hoofd leeg te maken.
‘Ik sport zelf liever buiten, in de duinen of op het strand, maar hij heeft gelijk: sporten is net zo belangrijk voor de geest als voor het lichaam. Hoe beter de conditie, hoe beter de concentratie, zo is mijn ervaring.’
 
Hij noemt liefdesverhoudingen binnen de fractie ‘onhandig.’ Heeft u lering getrokken uit uw affaire met Dara?
‘Dit lijkt mij een goed moment om het advies van André Rouvoet ter harte te nemen.’
 
Volgens D66-leider Alexander Pechtold kijkt u elke week zorgelijker.
‘Het is een hectische tijd geweest, met het overlijden van mijn vader, mijn overstap naar de vpn-fractie, een overvolle politieke agenda en de campagne. Dat zal op momenten best zichtbaar zijn geweest in mijn gezicht.’
 
Liesbeth van Tongeren van GroenLinks ziet u steeds meer lijden onder uw werk.
‘Het is in de politiek soms alsof je tegen de wind in fietst: je spant je in en lijkt toch niet vooruit te komen, je kijkt moeilijk, je zucht, maar als je je doel eenmaal hebt bereikt, is de voldoening des te groter. Dan is het “lijden” heel relatief.’
 
Ook deed ze een openlijk lunchverzoek.
‘We rennen nu nog een paar dagen van hot naar her, maar na de campagne gaan we snel een broodje eten.’
 
En ze leek nogal onder de indruk van uw looks...
‘Nou, misschien moeten we er dan maar een diner van maken. Haha.’
 
Binnenhof-watcher Wouke van Scherrenburg oordeelde hard: ‘Tim Snel let vooral goed op wat hem het beste uitkomt. Hoe poets ik mijn eigen blazoen op?’
‘Met mijn overstap naar de vpn heb ik mij behoorlijk kwetsbaar gemaakt. Ik kreeg – zoals ik kon verwachten – een karrevracht kritiek over mij heen. Als ik zo gehecht was aan een vlekkeloos blazoen, dan was ik blijven zitten waar ik zat.’
 
Ze noemt de VPN ‘geen echte fractie.’
‘De vrijheid binnen de vpn-fractie, de gewoonte om meningsverschillen openlijk op tafel te leggen – het is voor sommige mensen erg wennen. Wouke liep op het Binnenhof rond in de tijd van Ad Melkert, van Jan Marijnissen. Als je die ijzeren fractiediscipline van de oude politiek gewend bent, dan zal onze vrijzinnige fractiecultuur vast verbazing wekken. Ik hoop dat we dat nog lang zullen blijven doen: mensen verbazen.’

Louis Bontes: ‘VPN houdt zich niet aan de wet’

 

Tweede Kamerlid Louis Bontes van de Groep Bontes/Van Klaveren hekelt het gebrek aan transparantie bij de vpn.

Hoe is de samenwerking tussen uw fractie en de VPN?
Bontes: ‘Niet erg intensief, al hebben we wel wat motietjes en amendementen gesteund. Meer niet.’

Vindt u de VPN een goede aanvulling?
‘Nou ja goed... Ik heb gezien dat de vpn nogal in de problemen zit met hun financiën. Dat komt niet allemaal even professioneel over. Er zijn zelfs beschuldigingen over zwart geld. Wat dat betreft is de vpn toch niet zo transparant. Terwijl dat voor hen zo belangrijk zou zijn. Is duidelijk niet echt het geval.’

Is dat bij jullie beter?
‘Veel beter. Je bent wettelijk verplicht om je donateurs te registreren en boven de 4500 euro moet je hun namen en adressen openbaar maken. Doen zij niet, wij wel. Bij de vpn zie je gewoon hele rare dingen gebeuren. Alles wat wij besteden aan onderzoek is met facturen inzichtelijk. Bij de vpn verdwijnt zomaar drie ton. Ze houden zich niet aan de wet, hebben een Zwitserse bankrekening en een vage trust die geld stort. Volstrekt onduidelijk waar hun geld vandaan komt en heengaat.’

Tim Snel deelde het bed met een fractiegenote. Gebeurt dat vaker?
‘Ik heb dat om mij heen wel vaker gezien. Als je er professioneel mee omgaat, zou het moeten kunnen, maar liever niet. Nergens staat dat het niet is toegestaan, maar ik ben er geen voorstander van. Het is niet handig en maakt stemmingen binnen de fractie ingewikkelder. Je kiest dan toch eerder voor de partner.’

Snel werkt haast dag en nacht. Dat is niet gezond.
‘Je moet echt tijd vrij maken voor jezelf, want Kamerwerk stopt nooit. Ik zou Snel adviseren om te gaan sporten. Even afreageren en het hoofd leegmaken op de sportschool. Zelf probeer ik dat drie of vier keer per week te doen en dat betaalt zich terug. Losmaken van je werk, dan gaat het daarna beter.’

VPN-fractieoverleg verloopt nogal ‘enerverend.’ Hoe is dat bij jullie?
‘We hebben gewoon fractievergaderingen met de medewerkers erbij. Joram en ik nemen de stemmingslijsten samen door en in 99 procent van de gevallen zitten we al op dezelfde lijn. Maar wij kennen elkaar al zo lang en goed dat we er altijd uitkomen.’

Lekken jullie ook zoveel naar de pers?
‘Dat gebeurt niet bij ons. Niet over de fractie en niet over elkaar.’

Als een van jullie lekt weet de ander meteen waar het lek zit.
‘Ja precies, ha ha. Ook dat nog. Heeft dus geen zin.’ 

wouke van Scherrenburg: ‘vpn geen echte fractie’

 

Volgens journalist en vpn-watcher Wouke van Scherrenburg kun je in de politiek best ironisch zijn. Maar nooit over asielzoekers.

Wat vindt u van de stijl van Tim Snel?
Van Scherrenburg: ‘Geloofwaardig en ambitieus. Hij let vooral goed op wat hem het beste uitkomt. Hoe poets ik mijn eigen blazoen iedere keer weer op? Iedereen weet dat hij het heerlijk vindt om een nacht te neuken met een collega, maar als hij zich de gevolgen realiseert krabbelt hij als een gek terug.’

Niet zo fraai.
‘In de politiek moet je hard zijn. Je bent eigenlijk vrij ondernemertje en moet je eigen imago goed koesteren en in de gaten houden anders kun je het wel vergeten.’

Wie is de gedroomde partijleider van de VPN: Collee of Snel?
‘Ik denk dat het geen van beiden gaat worden. Zo’n strijd heb ik al eerder meegemaakt onder meer bij GroenLinks tussen Jolanda Sap en Tofik Dibi en dat ging helemaal fout. Uiteindelijk kwam Bram van Ojik als interimpaus en die is gebleven.’

Uw collega Prem Radakishun overviel de VPN op een besloten fractiebijeenkomst. Dat kan toch niet?
‘Zoiets kan alleen bij nieuws van grote importantie. Bijvoorbeeld over het voortbestaan van een partij of de regering. Dan maakt het niet uit waar een fractie zit, maar moet je er naartoe als journalist. Nu was dat niet aan de hand.’

Snel blunderde voor de NOS-camera met ironie in een vraag over asielzoekers en Bonaire. Volgens Collee is ironie in de politiek een no go. Eens?
‘Het was slechte ironie. Eigenlijk meer baldadigheid. Dat moet je op zo’n gevoelig onderwerp niet doen. Nooit. Je kunt in de politiek best ironisch zijn maar het onderwerp moet zich er wel toe lenen. Asielzoekers lenen zich er nooit voor.’

Collee noemt verkiezingsborden negentiende-de eeuws en daarom hangen nergens VPN-posters. Verstandig?
‘Ik zou het werkelijk belachelijk vinden als de vpn daartussen hing. U doet net of het echt is maar ik weiger mee te doen alsof de vpn een echte fractie is. Dat is niet zo.’ 

André Rouvoet: ‘Tim Snel moet grenzen trekken’

 

André Rouvoet, voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, oud-lid Tweede Kamer, fractievoorzitter, minister en viceminister-president namens de ChristenUnie, waarschuwt Snel geen publiek bezit te worden.

Vorig weekend nam Marise Collee de portefeuille Zorg over van Corine van Daalen. Verstandig?
Rouvoet: ‘Juist het afgelopen jaar waren er grote veranderingen binnen de zorg en daarom vind ik het opmerkelijk dat dit nu gebeurt. Twaalf maanden eerder was logischer geweest.’

Op het VPN-fractieweekend zette een Belgische coach de fractie op blote voeten in haar kracht. Herkent u dat?
‘Met Belgische coaches heeft de ChristenUnie nooit gewerkt. En zeker niet met goeroes. Wel hielden wij net als veel andere fracties heiweekenden en daarvoor werden ook wel mensen van buiten waaronder journalisten uitgenodigd. Nee, schoenen en sokken gingen bij ons niet uit.’

Je ziet dat Tim Snel zijn afhaalmaaltijden soms pas na Pauw opwarmt en consumeert. Overkwam u dat ook wel eens?
‘Nee, maar het is wel herkenbaar. Regelmatig klonk de bel van de Kamer net wanneer ik naar het Kamerrestaurant wilde gaan. Die bel regeert alle agenda’s en je weet nooit wanneer die gaat. Daarnaast zijn er constant telefoontjes en moeten veel media van quootjes worden voorzien. Hollen of stilstaan en dat hoort allemaal bij je werk. Dat maakt het wel wat oppervlakkiger want het gaat ten koste van reflectie en verdieping.’

Heeft u een advies voor Tim Snel?
‘Tim Snel heeft veel capaciteiten en vaardigheden en ik hoop dat hij op tijd zijn eigen grenzen trekt. Den Haag absorbeert je en ik weet dat mensen bereid zijn om daar in te verdrinken. Je bent full-time volksvertegenwoordiger maar geen publiek bezit.’

Wat vindt u van partijvoorzitter Jan Leusingh?
‘Ik vind niet dat de partijvoorzitter er alleen voor de ledenadministratie is en de fractie voor de politiek. Nee, je bent één partij. Maar Collee moet zorgen voor een duidelijker rolverdeling.’

Wie wordt bij de Statenverkiezingen groter, VPN of CU?
‘Ik weet niet of de vpn meedoet in alle provincies. De cu wel, dus ik verwacht dat zij groter worden.’

Mist u Den Haag?
‘Nee.’ 

politicoloog dr. Tom van der Meer: 'VPN fragmenteert links'

 

In een doorwrochte analyse op politiekwetenschappelijk kwaliteitsblog StukRoodVlees.nl noemt politicoloog dr. Tom van der Meer van de Universiteit van Amsterdam de vpn-missie mislukt.

U concludeert dat de VPN inhoudelijk overbodig is.
Van der Meer: ‘Ze positioneren zich in hetzelfde gebied als D66 en GroenLinks. Een logische plek voor een vrijzinnige partij, maar de vpn-kiezers komen daardoor bijna allemaal van die twee partijen. De vpn wilde de gevestigde partijen opblazen, maar zorgt vooral voor nog meer fragmentatie. Iets waar ze zelf juist heel erg tegen zegt te zijn. Strategisch zou het veel slimmer zijn om je economisch links en cultureel rechts te positioneren. Daar zit politiek gezien nog een gat in de markt. Maar ik ga de vpn echt niet oproepen om haar idealen op te geven en de koers te verleggen.’

Wat is uw advies aan de VPN?
‘Eens goed in de spiegel kijken. Wat willen ze nu eigenlijk? Het is moeilijk om een eenmaal opgerichte partij weer op te heffen. De vpn zal daarom wel blijven bestaan als een van de vele partijen maar de vraag is of ze daarmee haar doelstelling bereikt.’

Heeft de VPN al gereageerd?
‘Alleen Tim Snel. Hij noemde het een “oppervlakkige analyse” en zei dat ik de conclusie van de vpn-site had overgenomen. Voor de rest is het een muur van stilte bij de vpn.’

Reactie van vpn-partijvoorzitter Jan Leusingh:
‘Bestuurders rechtstreeks kiezen, van staatshoofd tot politiechef, invoering juryrechtspraak, afschaffen cao’s: volstrekt unieke standpunten, waar steeds meer steun voor is. VPN is here to stay!’

Ton vs. Tim

Onlangs deed zich op twitter een venijnig confrontatietje voor tussen de Tweede Kamerleden Tim Snel van de vpn en vvd’er Ton Elias. De aanleiding betrof een tweet van Snel over de wreedheden van IS. Elias noemde het ongepast dat Snel die voor eigen marketing gebruikte. De situatie escaleerde dusdanig dat beide Kamerleden zelfs en public elkaars bestaan in twijfel trokken. Ongetwijfeld een unicum in de Nederlandse parlementaire geschiedenis. Voor presentator Govert van Brakel reden om Snel op zondag 7 februari in De perstribune op npo Radio 1 live zijn bestaan te laten bevestigen. Snel: ‘Ik twitter mijn eigen tweets en zolang ik nog geen minister-president ben blijf ik dat doen. Ik hoor hele nare dingen. Dat de vpn niet bestaat bijvoorbeeld, terwijl we gewoon meedoen in het politieke theater.’ Elias kwam niet aan het woord op de nieuwszender. Dat veroorzaakte bij luisteraars twijfel over zijn bestaan.  

liesbeth van tongeren (groenlinks): ‘groenlinks wordt groter dan de vpn’

Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren van GroenLinks wil best lunchen met Tim Snel.

Wat vindt u van de overstap van Tim Snel naar de VPN?
Van Tongeren: ‘Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze hem er graag bij willen hebben. Tim heeft verfrissende ideeën en een enorme werklust. Die vindt daar zijn draai wel.’

Had u hem niet graag bij GroenLinks willen hebben?
‘Uh…bij GroenLinks hebben wij onze tien Kamerleden die ontzettend goed hun werk doen. Met Tim als vooruitgeschoven post in de vpn kunnen we goed zaken doen, dus dat is alleen maar handig. Hij is een goede samenwerkingspartner, al zie je dat hij al begint te lijden onder de hoeveelheid werk. Als Tim een keer tijd heeft voor zijn moeder, praat hij alleen maar over zijn eigen werk. Dat hebben we bij GroenLinks ook weleens gezien en dan wordt direct gezegd dat je het best presteert bij een goede balans tussen werk en privé. Je moet daar wel aan werken, wil je een goede volksvertegenwoordiger zijn. De politiek is een gulzige minnaar. Als Tim zin heeft wil ik best wel eens een keer met hem gaan lunchen…’

Tim heeft zijn looks ook mee.
‘Die heeft hij zeker mee.’ (bloost misschien aan de andere kant van de lijn)

Lijken VPN-fractievergaderingen op die van GroenLinks?
‘Wij gillen wat minder door elkaar heen. GroenLinks heeft ook anonieme bronnen, maar wij gaan daar veel zorgvuldiger mee om. Het advies van Marise Collee aan Tim om op te passen met persoonlijke bronnen onderschrijf ik zeer. Het is een overenthousiast Kamerlid dat van ervaren collega’s kan leren.’

De VPN laat camera’s toe bij fractievergaderingen. Is dat verstandig?
‘Je ziet slechts stukken uit fractievergaderingen. We weten niet welke afspraken zijn gemaakt over wat wel en niet mag worden uitgezonden.’

Hoe gaat de VPN het doen bij de Statenverkiezingen?
‘GroenLinks wordt natuurlijk veel groter dan de vpn. Wedden om een ritje in de Tesla van vpn-voorzitter Jan Leusingh?’

koers kwijt

Over het door de vpn gebezigde motto ‘Eigen koers eerst’ is veel te doen geweest omdat het slechts een woord verschilt met het omstreden ‘eigen volk eerst’ van het Vlaams Blok, voorloper van Vlaams Belang. Taalkenner Wim Daniëls heeft een andere associatie.

Daniëls: ‘Deze slogan doet me vooral aan de wielerronde van Stiphout denken. Die wordt dit jaar waarschijnlijk voor het eerst niet meer verreden. Het geld is op. En als hij – zoals geprobeerd wordt – toch nog een doorstart maakt, dan niet meer op de dag waarop hij altijd verreden werd: de eerste dinsdag na de Tour de France. Surhuisterveen heeft die dinsdag inmiddels van de knwu gekregen. Dat kan er in Stiphout niet in, want eigen koerst eerst. En ik zeg erbij: mijn vader kwam uit Stiphout.’ 

D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold: ‘VPN is een tienweeksvlieg’

Eind januari circuleerde op internet een foto van fractievoorzitters Alexander Pechtold van d66 en Marise Collee van de vpn verwikkeld in een gezellig Haags onderonsje. Dat bilaatje, dat later ook gefilmd bleek, leidde tot speculaties over samenwerking tussen vpn en d66.
Genoeg reden om te bellen met de d66-voorman.

Mijnheer Pechtold, we zagen een foto van u met Marise Collee.
Pechtold: ‘Goedemorgen. Luister, ik zit in de trein in een volle coupé en u weet ongetwijfeld zelf dat het voor Kamerleden niet verstandig is om te bellen in de trein. Om 10.30 uur ben ik op mijn plek.’

10.30 uur (vermoedelijk heeft Pechtold ondertussen spoedoverleg gehad met de partijtop):
‘Ah, een man van de klok.’

Wat zien we op deze foto?
‘Daar kan ik nog niets over zeggen, want dat is allemaal geheim.’

Vanwege de overeenkomsten in jullie programma’s gaan er geruchten over samenwerking.
‘Eerlijk gezegd heb ik nog niet zoveel gezien van hun programma. Dat is een beetje het punt met deze nieuwe gevoelspartijen. Ze zullen wel iets scoren, maar het wordt nooit echt wat. Wat democratische hervormingen betreft zie ik wel aanknopingspunten voor samenwerking, maar er is al een vrijzinnig liberale partij en dat zijn wij. Voor de vpn zie ik geen ruimte. Het is een tienweeksvlieg.’

De VPN wil Eerste Kamer en Provinciale Staten afschaffen.
‘Mooi bedacht, maar het zal nog heel lang duren voordat dat werkelijkheid wordt. Deze partij probeert extreme standpunten bij elkaar te brengen en dat is moeilijk. Daarnaast zit de vpn ook nog eens flink in de financiële problemen. Hun woordvoerder Financiën heeft zelfs zijn portefeuille moeten inleveren. Elke week kijkt Tim Snel zorgelijker. Het zijn aardige mensen en ik wens ze alle succes, maar het zijn geen blijvers.’ 

Jeroen Dijsselbloem: ‘Tim Snel wordt vermalen’

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem noemt vpn-voorstellen enorme democratische achteruitgang. In Den Haag en Hilversum gaan geruchten dat Tim Snel voor zijn overstap naar de vpn eerst met de pvda heeft gesproken. Dijsselbloem: ‘Daar is mij niets van bekend. Het zou kunnen maar hij is niet bij mij langs geweest. Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik graag naar onze partijvoorzitter Hans Spekman.’

In de peiling stijgt de VPN. Heeft u hier een verklaring voor?
‘Ik denk niet dat de vpn zo goed blijft staan in de peilingen nu ze half Groningen hebben opgegeven in ruil voor een paar jaar gratis kinderopvang. Een volstrekt onacceptabel standpunt dat ze zeker kiezers gaat kosten. Koehandel waar Groningen en de rest van Nederland niet van houden.’

De VPN wil de hypotheekrente en huursubsidie afschaffen. Dat moet u als hoeder van de schatkist aanspreken.
‘Nee, dat is een slecht plan. De woningmarkt heeft zich nu net hersteld en is uit de crisis. Dit soort drastische maatregelen zou gezinnen in grote problemen brengen en de woningmarkt juist terug in de crisis. Moeten we niet doen.’

Actueel is het voornemen van de VPN om de Provinciale Staten af te schaffen.
‘En ook de Eerste Kamer en de Raad van State, las ik in hun verkiezingsprogramma. Je kunt ook zeggen: we schaffen de democratie af dan gaat alles een stuk sneller. In een democratie moet je altijd voorkomen dat te veel macht bij een orgaan komt te liggen. Er moeten voldoende checks and balances zijn. Dit voorstel uitvoeren zou een enorme democratische achteruitgang zijn.’

Tot slot, wat heeft Tim Snel dat hem zo populair maakt?
‘Die zogenaamde populariteit moet nog helemaal bewezen worden. Hij heeft een overstap gemaakt verwijzend naar zijn idealen. De komende maanden moet nog maar blijken of Snel daar binnen de vpn-fractie ook trouw aan gaat – en kan – blijven. De kwestie van het aardgas en kinderopvang spreekt wat dat betreft boekdelen. Ook Tim Snel wordt vermalen in partijstandpunten en machtsspelletjes. Maar ik wens hem het allerbeste.’ 

‘Meer Wilders, minder Pechtold’

In de Tolhuistuin in Amsterdam ging het dak er bijna af na de speech van Marise Collee, maar professioneel speechschrijver Renée Broekmeulen toont zich niet onder de indruk van de tekst waarmee de VPN de verkiezingscampagne van de Provinciale Staten aftrapte.

Broekmeulen: ‘Zo moet het dus niet. Dit is een klassiekertje. Het is wel allemaal heel mooi opgeschreven maar het is geen spreektekst. Zo praten mensen niet. Een licht populistische partij als de vpn moet dat echt anders doen. Wat meer Wilders en wat minder Pechtold. Pechtold is een uitstekende debater, maar houdt zelden goede speeches. Daarin moet je het veel vetter aanzetten. Maak het concreet, dan blijft het hangen. Sententies werken ook goed. Denk aan Pim Fortuyn met zijn “Ik zeg wat ik denk, en ik doe wat ik zeg.” Dat willen mensen horen. En mevrouw Collee moet met voorbeelden komen. Niet “radicale vernieuwing van het belastingstelsel”, wel “invoeren dagobertducktax.” Vlotter, directer en korter. Ik wil haar volgende speech wel schrijven.’
 

Prikkelendeuitdager

Marc Chavannes, columnist NRC Handelsblad, heeft nog niet het programma van de vpn kunnen lezen en houdt het bij een summiere reactie: ‘Hoog tijd dat de vpn het verkiezingslandschap komt opschudden. Het is nog te vroeg om zeggen of de vpn een succes wordt, maar als opfrisser van d66, cda en andere partijen rond het “radicale midden” belooft de vpro-creatie een vrolijke en prikkelende uitdager te worden.’ 

Mona Keijzer (CDA): ‘Werkwijze Collee bizar’

De geheime overeenkomst van vpn-fractievoorzitter Marise Collee met Mark Rutte heeft niet alleen in haar eigen partij tot veel kritiek geleid.

Ook Mona Keijzer, Tweede Kamerlid van het cda, is niet te spreken over de omstreden deal waarbij de belangen van 20.000 Groningers worden verkwanseld in ruil voor gratis kinderopvang voor ‘bakfietstrutten’. Voor een inhoudelijke reactie verwijst het Volendamse Kamerlid naar de cda-woordvoerder energie, maar over de solistische wijze waarop Collee opereerde in deze kwestie is ze glashelder. ‘Dit kan zo niet. Een deal sluiten zonder ook maar iemand binnen de partij op de hoogte te stellen. Pure achterkamertjespolitiek, terwijl Tim Snel het steeds heeft over een, kuch, open en transparante partij. Bizar. Bij ons komt dit niet voor.’ Keijzer verwacht dat deze affaire nog wel een staartje krijgt. ‘Het is geen manier van doen en Collee gaat hier last mee krijgen.’ Volgens Collee hoeft Keijzer zich geen zorgen te maken:
‘De vpn-fractie heeft mij alle vertrouwen gegeven in de onderhandelingen met Rutte en houdt sowieso altijd het laatste woord.’ 

jongeren

Xander Bouwman, student informatiekunde en internetrecht, heeft een jongerenafdeling opgericht van de vpn. Hij noemt vpnjong de luis in de pels van de vpn. Een harde leeftijdsgrens is er niet. ‘Iedereen die jong van geest is kan lid worden. En dat kan door @vpnjong te volgen op twitter. We zijn voor een vloeibare democratie en gaan een digitaal congres houden.’ Naast het op koers houden van de vpn heeft Bouwman nog een doel met vpnjong: jongeren interesseren voor politiek.
 

kritiek

Op Facebook staat een pagina ‘voor en door kritische kiezers’ van de vpn Vrijzinnige Partij Nederland.

Op het eerste gezicht lijkt de Facebookpagina (logo e.d.) op een officiële vpn-pagina, maar kleine lettertjes melden dat de pagina niet onder verantwoordelijkheid van het vpn-bestuur valt. Wie er wel voor verantwoordelijk is, is onduidelijk. Vragen worden niet beantwoord en het aantal likes bedraagt (28 januari) slechts zes. Of er zijn haast geen kritische vpn’ers of ze durven zich (nog) niet uit te spreken. Beide mogelijkheden geven zeer te denken.
 

Geen fusie VP en VPN

Het uit de fractie 50Plus getreden Tweede Kamerlid Norbert Klein heeft eind vorig jaar de Vrijzinnige Partij (vp) opgericht. Deze vp doet in maart in Gelderland, Utrecht en Zuid-Holland mee aan de Statenverkiezingen.

Met een Vrijzinnige Partij en een Vrijzinnige Partij Nederland op het stembiljet lijkt de V in de partijnaam voor verwarrend te staan. Klein, die niet bang is voor verwarring, kent het vpn-programma. ‘Veel punten van de vpn sluiten heel goed aan op ons programma. Dat is natuurlijk ook niet zo raar, want vrijzinnigheid past helemaal in de tijdgeest.’ Een fusie, wat op zich een vrij logische stap zou zijn, ziet Klein echter niet als een reële optie. ‘Laat ik het zo zeggen, als wij een uitnodiging van De Nieuwe Democraten uit Denemarken krijgen, gaan wij daar ook niet op in en houden we dat ook af,’ luidt zijn enigszins cryptische reactie.  

Op twitter

@APechtold: ‘Makkelijk hoor, die collega’s van #VPNfractie werken iedere week alleen een uurtje op maandagavond...’

@LindaVermeulen: ‘Heel goed. De #VPN wil ook een #dagobertducktaks’

@fransweisglas: @VPNfractie Ik herken mijzelf wel een beetje in uw oprichter Jan Leusingh, al vrees ik dat het slecht met hem zal aflopen.