2Doc: Nieuwe helden – in het hart van de Tour
Donderdag, Ned 2, 21.50-23.30 uur
Vrijdag, NPO Doc, 20.26-21.56 uur
Wat heeft het geduurd voor in het profpeloton de omerta over doping werd doorbroken en gebruikers, verstrekkers en ingewijden werden ontmaskerd. Aan jarenlang liegen in commissie kwam een eind, grote reputaties sneuvelden – de namen zijn bekend. En nu moet de diep-wantrouwige buitenwacht maar geloven dat werkelijk schoon schip wordt gemaakt. Maar het tijdperk-Armstrong, de godfather van het georganiseerde bedrog, zet ook een nieuwe generatie renners, niet verantwoordelijk voor het slechte imago van de sport, in een kwade reuk. Zij moeten het vertrouwen van het publiek herwinnen dat door de vorige generatie is verspeeld, en dat kan alleen door ‘schoon’ te blijven rijden en het goede voorbeeld te geven.
Een extra complicatie vormt het feit dat de wielrennerij, ook zonder doping, per definitie niet ‘eerlijk’, ‘zuiver’ en transparant is. Dat bijvoorbeeld lang niet altijd de beste wint, wil er bij het grote publiek niet in. Herman Chevrolet in Het feest van list en bedrog: ‘In een wedstrijd gaat er veel meer om dan de kijker kan waarnemen. Er gebeuren dingen die een camera niet kan registreren, er zijn onderlinge gesprekken die men niet kan opnemen. (…) Wat je ziet is niet noodzakelijk de werkelijkheid: een plus een is in het wielrennen niet altijd twee.’ Peter Ouwerkerk gaat in Tourkoorts nog verder: ‘Als de liefhebber twintig procent snapt van de wetten en de mores van het peloton, komt de wielerjournalist allicht tot 25 procent. Een ploegleider blijft steken op 35 procent, de knechten ook op 35 en de beschermde renners op veertig procent. Wielrennen is gecompliceerder dan de gecompliceerdste denksport, voor de beoefenaar en voor de liefhebber.’