‘We willen drie generaties feministen voor het interview! En dan plaatsen we het in de week van 8 maart, vrouwendag,’ zei de Telegraaf-redactrice, werkzaam voor het katern Vrouw. Zodoende schoven NRC-columniste Simone van Saarloos (24), schrijfster Anja Meulebelt (70) en ik (42) aan voor een interview over feminisme anno nu. Een fotograaf positioneerde ons knuffelend tezamen- geen generatiekloven te bekennen- en we spraken uitgebreid over glazen plafonds, de noodzaak tot mannen-emancipatie, de seksuele (on)vrijheid van de vrouw 50 Shades of Grey, de economische (on)zelfstandigheid van Nederlandse vrouwen en de eeuwige bottleneck van de combinatie arbeid en zorg.
Een dag later krijgen we het bericht dat het verhaal is geweigerd. Het zou ‘achterhaald en niet nieuwswaardig’ zijn. Alhoewel het al stond ingepland en was goedgekeurd door de eindredactrice van het katern werd het verhaal door een mannelijke opperbaas alsnog afgekeurd. Vrij uniek in krantenland, dat een stuk na al die moeite (fotograaf, locatie, journalist, drie generaties verzameld, etc.) rigoureus wordt afgeschoten. Een toonbeeld van hoe het werkt in de media: degene met macht bepaalt wat relevant is en welk perspectief er wordt gehoord. Nu was het misschien te utopisch om te verwachten dat de Telegraaf open zou staan voor een inhoudelijk verhaal over emancipatie, ‘vrouwengedoe’ is niet Telegraaf-nieuwswaardig. Wel nieuwswaardig vrouwengedoe is mode en koken, blijkt uit een komende bijlage van de krant.