Wordt onze privacy het grootste slachtoffer van de corona-epidemie?

Sinds het uitbreken van het Sars-Cov2-virus lijkt onze privacy meer dan ooit onder druk te staan: non-stop locatietracking met corona-apps, het massale thuiswerken via privacy-onvriendelijke teleconferencing-software zoals Zoom, thuis schoolexamens maken in big brother-achtige omstandigheden, drone-camera’s die controleren op het bewaren van voldoende afstand, of het vooraf registreren van treinritten die je gaat nemen. De ernst van het coronavirus maakt de verleiding groot om onze privacy onderschikt te maken aan 'belangrijker zaken'. Want privacy-verlies kan immers toch nooit erger zijn dan ziekte, dood, of een haperende economie? Of misschien juist toch wel? Het gevaar bestaat namelijk dat tijdelijke methoden en maatregelen die tijdens een crisis geaccepteerd worden, naderhand niet meer worden teruggedraaid. De verleiding is immers groot om eenmaal ingevoerde technologie te blijven gebruiken, niet zelden ook voor andere dingen dan waar het aanvankelijk voor bedoeld was. Daardoor komen we versneld in een steeds onvrijere wereld terecht, waar non-stop surveillance de norm wordt.

Is de tegenstelling tussen privacy en veiligheid/gezondheid echter wel reeel? Kunnen we zonder noemenswaardig inbreuk op de privacy toch effectieve technologische maatregelen nemen om de pandemie voldoende onder controle te houden? En hoe zien die er dan uit? En wat kunnen wij hier zelf aan doen?

In de online aflevering van Tegenlicht Meetup Nijmegen van donderdag 28 mei, 20u gaan we over dit belangrijke thema in gesprek met Jaap-Henk Hoepman, expert op het gebied van privacy by design. Hij is universitair hoofdocent aan zowel de Radboud Universiteit als de Universiteit van Groningen en is hoofdwetenschapper aan het Privacy en Identity Lab (www.pilab.nl).

De meetup is te live volgen via ons YouTube-kanaal (te bereiken via www.t024.nl). Kijk en luister mee en stel je vragen via de chat van de live-stream. De meetup is naderhand ook als video terug te kijken.