Met regelmaat is de WAO in het nieuws. Er zijn steeds weer nieuwe maatregelen te melden, omdat het aantal moet dalen, het te duur is, het systeem niet deugt, keuringen niet goed worden gedaan, en ga zo maar door. De nadruk ligt vaak op politiek en economie, zelden op individuen. 

"Het oordeel van de twijfel" toont een onderbelicht deel van de WAO: de keuring zelf, gezien vanuit de keuringsarts en de arbeidsdeskundige. In de spreekkamer van de arts wordt een verhaal een oordeel, en een klacht een beperking. Daar wordt de wet werkelijkheid, daar verstrakt het regime en versoepelt het weer.

Tegenlicht brengt een reeks keuringen in beeld zodat een scala van problemen voor de kijker voelbaar wordt. Hoe probeert de keuringsarts een beeld te krijgen van de werkelijkheid van de cliënt, hoe deelt de arbeidsdeskundige de cliënt in. Een uniek kijkje in de spreekkamers van het UWV, de organisatie die de WAO uitvoert. Hoe krijgen verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen een beeld van wat er aan de hand is en wat voor mensen krijgen zij voor zich? Dat keuringsartsen daarbij onderling nogal kunnen verschillen in de beoordeling van cliënten, wordt duidelijk tijdens de zogenaamde "intercollegiale toetsingen", waarbij Tegenlicht aanwezig kon zijn.

Regie: Eugene Paashuis
Research: Hanneke Bouwsema
Productie: Karin Spiegel/Madeleine Somer
Eindredactie: Roel van Broekhoven/Doke Romeijn/Frank Wiering