De begroting van gemeenten staat onder enorme druk. Steeds meer gemeenten schieten in het rood en moeten bezuinigen. Sharon Dijksma, voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en burgemeester van Utrecht, schuift aan.

‘Bestuurders die iets willen: we moeten samenwerken over de grens van partijen. Soms moet je door de muur’, aldus Dijksma over het regeerprogramma en de begroting van gemeenten. In het kabinet bestaan grote ambities met betrekking tot bestaanszekerheid, maar volgens haar laat het kabinet gemeenten financieel zitten. Geld kan niet dubbel worden uitgegeven. ‘Op het moment dat al ons geld gaat naar de zorg, dan hebben we het niet meer voor bijvoorbeeld woningen. En al helemaal niet voor het betaalbaar maken van woningen.’ Over de veiligheid van burgemeesters stelt Dijksma: ‘ik vind dat er een verantwoordelijkheid is om voorzichtig te zijn met het persoonlijk maken.’ In de bespreking van Wilders' tweet onderstreept ze dat burgemeesters in staat moeten zijn om hun taken vrijuit te vervullen. Ze is voorzichtig en wil niet verdergaand bijdragen aan het ‘tegenover elkaar’ komen staan: ‘Juist omdat we dagelijks hele moeilijke afwegingen moeten maken in een samenleving die totaal gepolariseerd lijkt.’

Lees meer:

• Schoof neemt explicieter afstand van PVV-uitlatingen over Halsema: 'Gaat echt te ver' (NOS)
• Utrechtse oppositie: ‘Deze voorjaarsnota moet de prullenbak in’ (RTV Utrecht)
• Burgemeester Halsema spreekt dank uit voor ‘overweldigende steun’ (AD)

Hoe vertaalt wetenschappelijke kennis zich naar de dagelijkse praktijk? Daarover twee hoogleraren die vorige week de twee belangrijkste wetenschappelijke prijzen in Nederland hebben ontvangen, ook wel de Nederlandse Nobelprijzen genoemd. Bestuurskundige Paul ‘t Hart, ontvanger van de Stevinpremie en klimaatwetenschapper en winnaar van de Spinozapremie Detlef van Vuuren zijn te gast.

‘Het zou heel goed zijn als wij een intergenerationele commissie in de tweede kamer aanstellen die toetst wat de lange termijn implicaties zijn op bepaalde onderwerpen’, aldus ‘t Hart. Een voorbeeld is het belang van een lange termijn draagvlak voor klimaat. Van Vuuren onderstreept het feit dat Westerse landen het probleem grotendeels hebben veroorzaakt. Hij wijst op de onze ‘historische verantwoordelijkheid’ en macht: ‘we zijn in de wereld ook rijker, we hebben meer technologie. Dus als we een probleem willen oplossen, dan geldt het natuurlijk ook de sterkste schouders eerst.’ Dit besef van milieuproblemen is ook actief bij jongeren, maar die hebben geen vertrouwen dat de democratie de problemen aan kan en leiden volgens de bestuurskundige tot een ‘zorgwekkende hoeveelheid steun voor autoritaire oplossingen’. Van Vuuren wijst op enkele successen van het gevoerde klimaatbeleid: ‘ondertussen kunnen we zeggen met huidig wereldbeleid stegen we af op ongeveer 2,7 graden’, aldus de klimaatwetenschapper.

Lees meer:

• Zij maken het verschil voor de volgende generaties: onderzoekers bekroond tijdens uitreiking Spinoza- en Stevinpremie (NWO)  
• De broeikasboekhouder zegt: de uitstoot moet zelfs negatief worden om de klimaatdoelen te halen (de Volkskrant) 
• Nieuw mediabeleid noodzakelijk (WRR)